Марс Сариев: «Мы на пороге превращении КР в страну полевых командиров»
Марс Сариев
независимый политолог
Бишкек,Кыргызстан
Мы на пороге превращении КР в страну полевых командиров
Нарастающие протестные настроения, выступления ультрарадикальных активистов против олигархической элиты и затянувшийся карантин могут обернуться для Кыргызстана непоправимыми последствиями – вплоть до превращения республики в страну полевых командиров. В этом уверен независимый эксперт-политолог Марс Сариев. По его словам, Кыргызстан стал объектом глобальной политической игры. Есть ли у власти механизмы недопущения деления страны на регионы?
- В стране нарастают протестные настроения, вызванные как объективными причинами - карантинными мерами в связи с пандемией, так и очевидным нагнетанием ситуации со стороны отдельных лиц и политических движений. К чему могут привести эти действия? И кому сегодня выгодно раскачивать ситуацию?
- Действительно, сегодня многие обращают внимание на двойные стандарты власти, задаваясь вопросом, почему были переброшены дополнительные силы в Нарынскую область, где недавно народ вышел на акцию протеста, но не усиливают войска на границе Кыргызстана с Таджикистаном, где накануне 9 мая вспыхнул очередной конфликт? Наравне с этим я бы неоднозначно оценил действия властей Таласской и Иссык-Кульской областей, направленные якобы на закрытие границ региона. Мы понимаем, что в рамках общей стратегии борьбы с коронавирусом это является вынужденной мерой, но не стоит забывать, что мы живем в условиях регионализма, противостояния отдельных частей страны. Талас в этом смысле ведет себя как Белоруссия, внутри которой жизнь продолжается. Иссык-Куль с его недавними протестами и прошедшими митингами в поддержку Садыра Жапарова вызывает не меньший интерес. Да, мы можем это трактовать как борьбу с коронавирусом, но мы не должны забывать о региональном противостоянии.
Когда в Китае объявили о начале пандемии, первыми закрылись Ухань и города, где во власти находились комсомольцы, которые сегодня смотрят в сторону Запада и противостоят Си Цзиньпину. В Кыргызстане существует серьезная опасность того, что, если власти упустят момент, они могут спровоцировать региональное противостояние – особенно на фоне усиления Нарынской области и игнорирования ситуации на юге. Это индикатор того, что есть сторонники подогревания регионального напряжения, явные контуры этого процесса четко очерчиваются. В условиях режима ЧП и ЧС та же Иссык-Кульская область под мимикрией пандемии фактически закрылась от действующей власти.
Подобные обстоятельства создают удобное поле для новых политических игр, и в этих условиях появляются «герои», подобные одному из лидеров движения «Чон Казат» Сыймыку Жапыкееву. Эти «деятели» подхватывают лозунги о коррумпированности власти, но по сути являются лишь инструментом для окончательного разрушения государственности Кыргызстана. Появившиеся в нынешних условиях народные Робины Гуды в лице бывших сотрудников прокуратуры в отсутствии государственной идеологии опираются на народный кодекс кочевника – «Адилет», то есть справедливость, призывая при этом начать расправляться с олигархами по заранее подготовленному списку – в нем около 20 человек. Мне это напоминает ситуацию с Китаем, когда Мао Цзэдун боролся с промосковски настроенными хунвейбинами, руководствуясь лозунгом «Отрубим собакам собачьи головы». Напомним, по итогам того противостояния было вырезано порядка 1,5 млн человек.
- Почему ведется атака именно на олигархические группы?
- В условиях массового возвращения мигрантов в КР, скачка заболеваемости коронавирусом, иссякшей подпитки бюджета страны в виде $1,5 млрд денежных переводов отечественных гастарбайтеров, снижением товарооборота с Китаем и отсутствием контрабанды – в этих условиях товарного и финансового голода и падения жизненного уровня в условиях ЧС в Кыргызстане не остается других ресурсов, кроме внутренних. Этим пользуются ультра-революционеры, хунвейбины местного разлива.
Сейчас легче всего поднять народ, подкидывая ему такие понятные и простые лозунги как « грабь богатых» разжигая в них ненависть и практически указывая пальцем на врага. Но, все это приведет сначала к локальным конфликтам, так как за каждым олигархом стоит его род, клан, земляки, а потом к общей дестабилизации. Коме того, идет внутриэлитный раскол, потому что стране нужно где-то изыскивать ресурсы, в связи с чем под прицел попадает часть олигархических групп, против которых выступают такие же олигархи, но уже из других групп. И главный проигравший здесь окажется действующая власть. К тому же, в условиях пандемии и социального напряжения Запад играет с Кыргызстаном в свою игру.
- Можно об этом подробнее?
- Мы находимся внутри проекта, но не можем мыслить проектно, потому что у нашей элиты нет системного мышления. Почему Запад в лице МВФ, ВБ и ЕАБР вдруг расщедрился Кыргызстану на транши общей суммой почти в $500 млн?! Потому что мы соблюдаем их условия. Но поскольку нет внутриэлитного мышления, власти не понимают, что среди населения назревают протестные настроения, проявляющиеся в несанкционированных митингах и выступлениях местных Робинов Гудов. И этими событиями в преддверии выборов в Жогорку Кенеш могут воспользоваться третьи страны и политические силы. Но играть с озлобленным населением, живущим по традиционным адатам, очень опасно.
Думаю, вливания Запада направлены на переформатирование сознания людей, потому что доказано, что привычка человека формируется в течение 40 дней. Их задача – переформатировать сознание людей, но кыргызы сильно отличаются от других народов Центральной Азии. Взять в качестве примера хотя бы две пройденные страной революции. Сегодня Кыргызстан рискует превратиться в страну полевых командиров. Вспомните, когда в 2010 году оппозиция гнала Бакиева – Шер-Нияз опирался на своих ребят. По сути, они и есть полевые командиры со своими мобилизационными отрядами на юге и севере. Если мы будем следовать указаниям МВФ и других глобальных структур, которые сидят под управлением Запада, действующая власть Жээнбекова, которая получает транши, рискует получить страну полевых командиров. Я понимаю порывы новоявленных Робинов Гудов, но, по сути, они являются отработанными технологиями Запада для управления народными массами в условиях пандемии.
Сегодня мы видим попытки выстраивания антроподрома, на котором большие игроки отрабатывают свои технологии. Кыргызы веками за счет свей сетевой культуры, родоплеменных связей и обычаев, выживали тысячелетиями. Эту структуру Запад не смог разрушить при уничтожении Советского Союза. И именно через механизм карантина сегодня ведутся попытки расформировать азиатскую ментальность. Интерес глобальных структур – выяснить, как работать с населением Центральной Азии, именно поэтому идет мощная подпитка со стороны Запада, попытки сломать традиции за 40 дней. Сомневаюсь, что им это удастся.
Действующая власть не понимает, что находится в многослойной игре, что разрабатываются различные схемы антроподрома. Еще раз повторю – в этой игре мы можем превратиться в страну полевых командиров, особенно когда такие, как Сыймык Жапыкеев, призывают «резать буржуев».
- Какой выход есть у властей, чтобы не допустить дестабилизацию обстановки в стране и явное деление на регионы?
- В поисках справедливости власть должна взять ситуацию в свои руки, играть роль арбитра, контролировать работоспособность законов. Но у нее не хватает методологического потенциала. Власть боится взять на себя эти функциию Если местные элиты не одумаются, и власти не возьмут все в свои руки, а пустят на самотек, в стране, будут появляться все новые народные «Робины Гуды». А это на руку внешним игрокам. Мы должны понимать, что находимся в начале новой формы войны. Мы должны стать субъектами глобальной политической игры. Если Кыргызстан останется объектом и у него не будет своего концептуального центра, идеологии, то мы станем жертвами других концептуальных сцениариев.